«——【•咱们这边的事儿,老大事儿也能变成邻里唠叨•】——»
你说说,8月15号那天,美国总统特朗普和俄罗斯普京要在阿拉斯加见面,这场会晤
人家都说,可能会给乌克兰这场俄乌战事画个句号啥的
你想想,平常咱们邻居唠家常都知道,地球上最难的事也得靠嘴皮子和那点讲究来整,谁知道这次美俄两大超级大佬在一块
美国出主意:战后乌克兰得驻外国兵 咱们得说,这美国也挺会玩儿的,提出来个主意:说打完仗,乌克兰得让外国的兵来驻扎,要不然整天惦记着
听着就像咱们自家门口搞个保安队似的,啥时候都得有外援看着
你说这想法,挺地道的,可是,咱们也都知道,谁都不傻
这不就是个“占便宜”的套路
«——【•俄罗斯的反应,挺有意思:要么全由中国兵,别的都不放心•】——»
你说俄罗斯那边听了
人家说,接受了,但有个条件:要么全是中国的兵
哎呦喂,这话一出口,咱们都能想象得到
俄罗斯这心里头的那点点担心
毕竟俄罗斯一直都不太信北约,又怕美军扎到乌克兰肚子里去,搞个“中方版”的维和队
似乎更让莫斯科觉得踏实
俄罗斯这算盘打得老精明
峰会地点变了,背后藏着啥玄机
简单说就是信心满满 原本说好在中东某国搞会谈,后来突然就改到阿拉斯加了
你瞅瞅,这变化透露出啥意思
俺觉得,第一,说明两边沟通挺顺的,条件差距不大;第二,美国这次挺有信心
否则不会把这事儿放到自己家门口办
阿拉斯加,那可是离俄罗斯最近的美国州,安全又有点象征意义
«——【•俄方的底线很硬:要占领区归俄,赫尔松不能少•】——»
俄罗斯那边的起点要求格外直白:说,乌克兰那些被占的地区
这包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热,以至于还想把克里米亚和赫尔松都划到自己名下
你知道赫尔松有多重要不
那可是克里米亚水电供应的“命脉”,没了它,克里米亚就得像没血一样,啥都不能用
美国的意思是:要换个条件,撤出哈尔科夫和苏梅
美国的反方案也挺实在:说,你们俄罗斯撤掉哈尔科夫、苏梅这些地方,换点东部和南部的地区
赫尔松归谁,咱们还得好好谈一谈
从美国的角度讲,乌克兰放弃赫尔松其实不算啥大事,但对俄罗斯来说,这可是个铁杆的“战略筹码”
欧洲也在看热闹,承认主权
别太天真 你想想,俄罗斯盯上这些地区,不光是在自己家门口闹腾
还希望美国能带动欧洲承认它的“主权”
表面上不说,但心里可能都在心里“默许”了
虽然不会明说,但到时候在国际场合
估计就会“淡化”这事儿
你说,这欧洲人心里头能不觉得委屈吗
以前出钱出力,受苦受累,这会儿还被美俄“包场”
停火方式,俄美分歧大:要永久还是长久
在这事儿上,俄方喜欢永久停战,啥都不变,稳稳当当;美方,偏向长时间的停火,留点余地
你说这这两口子,心里都明白,协议啥的都只是个“纸面功夫”
真要说,这场谈判就像咱们打牌,谁都知道牌面不一定代表真实力
关键还得看后头的“牌局”
«——【•驻军这事,成了未来的“看门狗”•】——»
说到驻军情况,谁都知道
这关系到未来乌克兰的政治走向和安全局势
美国提议让外国兵驻扎,俄罗斯当然不愿意让北约的兵扎到乌克兰就像在家门口插个“定时炸弹”似的
即使多国组成“混合兵团”,里面的情报、啥政策
俄罗斯心里明白,自己要是让北约兵进乌
等于在自己家门口埋下个“大炸弹”
中国兵,俄罗斯为什么要这么说
你说到这里,俄罗斯又提出个奇怪的要求:要中国军队来做维和
这个事儿,听着就像个“老厉害”的招数
原因很简单:俄罗斯不太信北约,也不太信美国,觉得中国既能保持中立,又跟自己关系不错,派点中国兵进去
其实,这也是俄罗斯“想拉拢”中国
给自己找个“第三方平衡”的办法
«——【•中国的角色,既有机遇也有风险•】——»
这次俄乌停火会,俄罗斯暗示要中国出面做“维和兵”
对中国来说,是个大好机会,能彰显国际影响力
又能在俄欧之间保持点“平衡”
但风险也不少,毕竟一旦中国兵真进了乌克兰
到时候中俄关系可就变得格外敏感了
格外是是要是俄乌再爆发冲突,咱们的处境就得掂量掂量
这些难题可不少 说实话,这次会谈就像画个大饼,纸面上能定个框架,但要真正落实下来
还得面对驻军组成、经济补偿、领土划分这些“硬骨头”
俄罗斯“只信中国”,其实也不是一时兴起,而是深思熟虑的策略——毕竟,俄罗斯自己也知道
这会儿的国际格局变得老厉害了
这可得斟酌:一旦中国兵进去了,俄乌再打起来
中方的角色就变得格外尴尬了
你说说,美国这信誉,咱们老乡都知道
特朗普那样的总统,任期只有四年
下一任能不能继续支持俄乌和平
俄罗斯要把国家未来的安全系在美国手上,这事儿
就像咱们家盖房子,得扎根实地
«——【•结尾,咱们的看法就是:风云变幻,谁也说不准•】——»
这场阿拉斯加的会谈,像咱们乡下打麻将,牌打得热火朝天,谁都知道
弄到最后还是得看谁手里那张牌最老实
真要谈成了,大家都是“试试看”,但想啥,未来的事,还得看天看地,咱们只能边看边猜
你说这个人间,老厉害的事儿多得很,咱们能做的,就是多琢磨琢磨
炒股配资平台选提示:文章来自网络,不代表本站观点。